8 de Mayo, 2002
Narco News '02
"EEUU
ha perdido
la guerra
de drogas"
Un Entrevista
con
Periodista
Róger Rumrrill
Parte
III de una serie
Por Luis A. Gómez
Jefe de la
oficina andina de Narco News
Narco News: ¿El cambio de gobierno o las iniciativas
más recientes han conseguido disminuir el tráfico
de drogas en Perú?
Róger Rumrrill: En primer lugar, desde el gobierno de transición
de Paniagua y hasta el gobierno actual de Toledo, el diseño
de la política antidrogas, formulada y estructurada por
Fujimori y Montesinos, no ha variado. Y si hay un esfuerzo consistente
para que no varíe esta política, viene de la embajada
de Estados Unidos. ¿Por qué Estados Unidos defiende
ese diseño? Porque es funcional a su política.
Es más, en el proceso de investigación a Montesinos,
Estados Unidos está ocultando mucha información.
Ejemplo de ello es la información de que la CIA dio 10
millones de dólares a Montesinos para operaciones encubiertas,
y nadie lo ha desmentido.
Ahora, la producción de hoja de
coca ha aumentado los últimos años. El gobierno
tiene una medición *cuando hablo del gobierno estoy hablando
de los Estados Unidos, el gobierno peruano no ha hecho ninguna
medición* por medios satelitales, se fotografían
los cultivos desde el aire; pero yo he visto cultivos de coca
bajo los árboles, para ocultarlos del registro del satélite.
Por otro lado, uno de los primeros impactos del Plan Colombia
es que los precios han comenzado a crecer en los dos últimos
años y los campesinos que dejaron de sembrar entre 95
y 96 han vuelto a rehabilitar sus campos. Además los registros
satelitales no abarcan las superficies de los ecosistemas donde
crece la coca (de 1.000 a 1.500 metros de altura), sino las partes
más bajas. Por tanto, no creo que sea una medición
exacta, hay más coca de la que el gobierno estadounidense
señala.
En segundo término, se está
dando un proceso de reingeniería de la actividad. Hay
una mayor tecnificación del proceso, hay mayor producción:
con la misma coca se produce más droga. La mayor cantidad
de cocaína (de 400 a 500 toneladas producidas por año)
ahora se refina en las costa, en laboratorios, y hasta el 80
por ciento de esta droga sale por vía marítima
hacia México y España. Solamente un 20 o 30 por
ciento sale por la ruta amazónica hacia Brasil y África
para llegar a Europa. Lo que sale de Bolivia y las costas peruanas
va a dar a los cárteles mexicanos y de ahí a los
Estados Unidos. En consecuencia, el negocio sigue activo, con
un flujo constante, y no sólo no se ha detenido en los
gobierno de Paniagua y Toledo, al contrario, creo que se ha incrementado.
Narco News: ¿Nos puede hablar del frustrado proyecto
de la base militar estadounidense? ¿Cuál habrá
sido el objetivo de los Estados Unidos para tener una base militar
en la amazonía peruana?
Róger Rumrrill: No es una sorpresa. De hecho hay bases flotantes
en la amazonía en este momento. Desde hace más
o menos dos años, Estados Unidos tiene un convenio con
las fuerzas policiales y militares en el Perú, y ha creado
una escuela para capacitar a marinos pluviales en la cuenca amazónica
para controlar los 10 mil kilómetros de río. Son
bases controladas y manejadas por estadounidenses y peruanos...
Con relación a esta base en Uchiza:
yo recibí una denuncia de las autoridades de esa población
el 8 de marzo. A raíz de esa comunicación hice
una investigación y ellos me entregaron un cassette con
filmaciones de efectivos militares de civil que habrían
llegado en el curso del último año tres veces.
Con la intención de comprar un terreno y acercarse a la
población.
El 6 de abril pasado estuve en Uchiza
en compañía de la presidenta de la Comisión
de Desarrollo Alternativo y Lucha contra las Drogas del Congreso
peruano y los parlamentarios Juan Manuel Figueroa y Álvaro
Pastor. Ese día, el alcalde de Uchiza, Juan Raymundo Navarro
denunció al Comando Sur de haber llegado con la intención
de instalar una base, porque se los habían dicho. Y les
dijeron que no se preocuparan porque venían en son de
paz, que no se preocuparan cuando llegaran los materiales para
construirla y que en esa base habría más o menos
300 efectivos. Ésa es la versión del alcalde.
Por supuesto, las autoridades peruanas,
entre ellos el Ministro de Defensa Carlos Loret de Mola y el
de Relaciones Exteriores Diego García Sayán, han
desmentido la existencia de esta base (y es cierto, porque no
hay una base, había un proyecto). Pero como ya he dicho
antes, cualquier denuncia que se haga con pruebas y el gobierno
la desmienta... es porque es cierto.
Para mí el tema de la base es un
elemento de una estrategia mayor, relacionada con la política
antidrogas en el área andina. Es una estrategia clara
de tipo geopolítico, donde la lucha contra las drogas
es un instrumento que ayuda a enmascarar el verdadero propósito
de esta guerra de baja intensidad, que es el control de los recursos
naturales de la amazonía y una seguridad a las inversiones
estadounidenses en la zona, en este hemisferio.
Narco News: ¿Y no se tratará también
de que el Plan Colombia no está diseñado para acabar
con las drogas sino para controlar el mercado de su comercialización?
Róger Rumrrill: Es una hipótesis. He estado en Colombia
y los expertos en la materia dicen que el Plan Colombia es en
realidad una estrategia contrainsurgente, para acabar con las
guerrillas. Ahora esto es mucho más claro luego del pedido
del Presidente Pastrana de ayuda militar, por dar otra hipótesis.
Pero lo que tenemos que saber es que el dinero de las drogas,
de acuerdo a una estimación de las Naciones Unidas, es
de más o menos 500 mil millones de dólares, más
que la deuda externa conjunta de América Latina y el Caribe.
Entonces, vemos que hay un flujo de efectivo que ha ayudado a
paliar crisis económicas como la de Rusia en su proceso
de cambio hacia el capitalismo... y si ese fujo de efectivo desapareciera
por arte de magia, en este momento de la economía mundial,
muchas economías nacionales estarían al borde del
colapso. En el caso de Estados Unidos se calcula que de ese total
de dinero se quedan allá unos 200 mil millones de dólares.
Cuando uno revisa el déficit presupuestario estadounidense,
encuentra que una parte ha sido cubierto por el dinero del narcotráfico...
y lógicamente, como sabemos que ellos se llevan la parte
del león... bueno, menos del uno por ciento de ese dinero
se queda en los países productores, un cinco por ciento
se queda en otros estamentos (como bancos y casas de cambio),
otro cinco por ciento se queda con los narcos y el resto se queda
evidentemente en el mercado de consumo. En este momento, por
ejemplo, el kilo de pasta base lavada en el Perú cuesta
200 dólares, con ese kilo se obtienen 900 gramos de clorhidrato,
que cuesta unos 1.200 dólares en el mercado... y de él,
en Chicago, se pueden obtener hasta 700 mil dólares. Hay
entonces un discurso muy cínico de reducir la demanda
y el consumo por parte de esta potencia. Deben existir 70 agencias
en Estados Unidos que trabajan sobre este tema y también
ahora el Pentágono y el aparato militar tienen relación
con ello. Por tanto, sí, efectivamente se trata de un
enorme negocio que da ocupación a segmentos importantes
de la economía posmoderna, ¿no?
Narco News: Volviendo a Perú, ¿cómo ha
sido el caso del dueño de la línea aérea
acusado de narcotráfico?
Róger Rumrrill: Desde hace años acusan a Fernando Ceballos,
dueño de AeroContinente, de haber hecho su fortuna con
dineros del narcotráfico... yo diría que durante
los 70 y 80, durante el auge del narcotráfico, no había
un banco que no lavara dinero. Uno de los grupos que debe haberse
beneficiado de los recursos fue el Grupo Romero, dueño
del mayor grupo financiero en Perú *poseen el 36 por ciento
de la capacidad financiera del país*, el Banco de Crédito.
Ahora le han encontrado un "Vladi video", una filmación
hecha por Montesinos en la que conversa con Romero y éste
le pide favores... el hombre más rico de Perú pidiéndole
favores al mayor corruptor en la historia del país...
eso demuestra la calidad moral, la catadura de las clases dominantes
en Perú. Ligando esto al caso de Ceballos, hay testimonios
de que el avión de este señor iba cada semana a
recoger los dólares de las agencias del Banco de Crédito
en todo el país... el sistema financiero peruano ha lavado
dinero los últimos años.
Narco News: Existe la teoría de que buena parte del
negocio del narcotráfico se acabaría si se legalizan
las drogas, ¿qué opinión tiene de eso?
Róger Rumrrill: La Guerra contra las Drogas tiene treinta años.
Estados Unidos ha perdido dos guerras en este siglo: Vietman
y la Guerra contra las Drogas, que también ha perdido
definitivamente. Todo se inició cuando en los 70, al término
de la guerra de Vietnam, volvieron del frente 500 mil veteranos
y se convirtieron en el mercado más ansioso de consumo
de drogas del mundo... bueno, yo he conversado en Europa con
políticos y congresistas sobre por qué no se legaliza
la hoja de coca, y ellos dicen que los laboratorios farmaceúticos
se opondrían. Y he preguntado por qué no se legalizan
las drogas y la hoja de coca en Estados Unidos, y me dicen que
los votantes se opondrían. Entonces, como discurso alternativo
a la legalización se comenzó a hablar de lo que
se conoce como la reducción del daño, es decir,
tratar de neutralizar el daño en los consumidores, de
la red de narcotráfico en general. Hoy el discurso de
la legalización y la reducción del daño
han desaparecido, hay un discurso solamente de erradicación.
El tono y las propuestas se han radicalizado al punto que no
se acepta ninguna otra alternativa. Lo que ocurre es que aparecen
los países dándose de cabezazos contra el muro
o metiendo la cabeza en un hoyo como avestruces para no ver el
problema: treinta años después hay más consumo
y más producción. Estados Unidos no se atreve a
modificar su política antidrogas, al contrario, va radicalizando
sus posiciones y eso deriva en un fracaso absoluto. En contraste,
Ethan Nadelmann, un investigador de la Universidad de Princeton,
ha señalado que los costos de la lucha contra las drogas
son mayores que si mañana se legalizaran las drogas. Yo
nunca lo he planteado de manera abierta, pero creo que es un
tema a debatir. Asimismo, hay que buscar usos culturales y alternativos
para las drogas y estoy de acuerdo con políticas más
inteligentes y humanas con relación a la drogas, como
las de Holanda y Dinamarca.
Pienso que estas políticas y estas
guerras son costosas y dolorosas para nuestros países,
y lo que ha construido el mercado, será el mercado el
que lo destruya... mientras tanto, preparémonos para ese
nuevo escenario, empezando a trabajar alternativas para la coca,
manejando temas como la biodiversidad y los recursos tropicales,
hasta que la coca vuelva a ser una planta sagrada, vinculada
a la biodiversidad amazónica. Este proceso está
ya muy cerca de terminar. Estamos en un ciclo de crisis mundial,
de fin de paradigmas. Y en Estados Unidos, donde he entrevistado
a diferentes personas (desde sacerdotes y policías hasta
consumidores de droga), se trata de una sociedad en crisis estructural:
tiene seis millones de presos en sus cárceles, 20 millones
de consumidores ocasionales de drogas, tres millones de adictos
irrecuperables y la tasa más alta de divorcios del mundo...
esto expresa a una sociedad profundamente enferma. Y al contrario
de lo que dicen los políticos, que el consumo de drogas
genera violencia y criminalidad, pienso que es esta crisis estructural
la genera el consumo de drogas, lo que agrava la situación.
Esto anuncia un proceso de pérdida de su poder en los
próximos años, y tal vez el fin de este imperio
no será por motivos económicos, sino que Estados
Unidos terminará corroído por sus propias contradicciones.
para
leer más Narco News, click here
Ya,
Un Otro Vietnam Se Pasó