5 de Mayo, 2002
Narco News '02
"Banzer
Ha Estado
Narcovinculado"
Un Entrevista
con
Padre
Gregorio Iriarte
Parte
II de una serie
Por Luis A. Gómez
Jefe de la
oficina andina de Narco News
Narco News: Padre, ¿podría darnos una explicación
más amplia de lo que llaman el circuito de coca-cocaína?
Gregorio Iriarte: Toda la presión que hace sobre todo la
embajada de Estados Unidos es contra esto. Sin embargo, hay que
distinguir, porque dentro de este circuito hay aspectos discutibles,
aspectos legales y aspectos francamente ilegales. Entonces, no
se puede condenar todo. En primer lugar, está el cultivo
de hoja de coca, que siempre ha sido legal en Bolivia. En segundo
lugar viene el sulfato, es decir, generalmente en Bolivia se
hacen unas fosas de maceración, unas zanjas profundas
de hasta un metro, protegidas con plástico. Ahí
entra la hoja de coca con los precursores químicos, que
generalmente suelen ser querosén o éter, y la pisan,
haciendo una especie de pasta de color blanquecino; esto es el
sulfato. Pero en la nomenclatura internacional a eso ya le llaman
cocaína, eso no es cocaína. La cocaína es
clorhidrato. Los índices de ilegalidad y los índices
de daño en las personas del sulfato son mínimos.
Muchas veces se dice, por ejemplo, "han
caído veinte kilos de cocaína". No, no es
cocaína, insisto, es sulfato, un primer proceso. Y el
segundo proceso es la producción de cocaína, pero
para eso hace falta una verdadera factoría química.
Y esto nunca la ha controlado Bolivia, lo han controlado los
colombianos, es decir, los Ochoa, los Escóbar y otras
familias vinculadas al narcotráfico.
Y ese polvo hay que meterlo en los mercados
de Estados Unidos y de Europa, que es donde rinde realmente.
Bueno, eso lo han hechos también los colombianos. En Bolivia
no he conocido prácticamente a ninguno que haya colocado
la droga allá. Si ha habido alguno sería en combinación
con los colombianos... Bolivia produce la materia prima, pero
cocaína... en resumen, yo creo que lo importante es distinguir
entre sulfato y cocaína, porque el sulfato no tiene los
efectos negativos que tiene la cocaína, no tiene la misma
ganancia y no está definido como sustancia ilegal en este
país, aunque la embajada de Estados Unidos los meta en
el mismo saco.
Narco News: En su exposición en el seminario, usted
habló de la compensación que ha tenido Bolivia
por las pérdidas económicas causadas por la erradicación
de coca...
Gregorio Iriarte: Este un segundo aspecto. Estos últimos
años se han erradicado más de 30 mil hectáreas
de cultivos y teníamos, directa o indirectamente, a más
de 200 mil personas que vivían de esto, y por tanto se
distribuía bastante bien el dinero ganado. Hace unos años,
el ingreso por esta actividad representaba el 8,5 por ciento
del Producto Interno Bruto de Bolivia, ahora estamos en 0,6 aproximadamente.
Es decir, todo esto está vinculado a la crisis que vive
actualmente el país, ha influido enormemente en la sociedad.
Una cosa que llama mucho la atención es cómo el
gobierno ha aceptado esta pérdida sin pedir una compensación
verdaderamente equitativa... y otro aspecto es que desde hace
unos siete años los Estados Unidos ha hecho mucha presión
para que se aceptara una ley draconiana, que es la Ley 1008...
lo que ha provocado que mucha gente vaya a la cárcel,
muchas veces por delitos que no se comprueban, que en vez de
que tengan que probarle su culpabilidad, esta gente tenga que
probar su inocencia... y esto es propio de esa ley, que está
en contra no sólo de la Constitución, sino en contra
del derecho fundamental.
Narco News: ¿Y eso cómo se refleja en las políticas
actuales del gobierno?
Gregorio Iriarte: Bueno, el gobierno, por ejemplo, contrató
a 500 mercenarios para luchar contra el narcotráfico,
contra los bloqueos cocaleros. Cometieron muchos abusos. El gobierno
los llamaba "reservistas", pero eran mercenarios. Se
ha creado una especie de psicosis de guerra...
Narco News: Y en esta sociedad, ¿cómo se perciben
los efectos económicos del narcotráfico?
Gregorio Iriarte: Lo que recibe el campesino por la hoja de coca,
aunque sea mayor que lo que va a recibir por productos de desarrollo
alternativo (como el plátano o la piña), no es
para hacerse rico. Tan es así que uno los ve en manifestación
y dan la impresión de pobreza, de gente mal alimentada.
Es decir, el dinero ha servido para otros. Nunca ha habido un
estudio de qué familias o qué grupos se han beneficiado...
que hay vinculación con la policía, sí,
que hay mucha corrupción, también, y que muchos
de los políticos están narcovinculados, también,
pero es muy difícil detectarlos. Yo pienso que el gobierno
de Banzer ha estado muy vinculado, empezando por su esposa...
se habló muchísimo del caso del italiano Marino
Diodato, casado con una sobrina de Banzer y ligado a las mafias
italianas, pero no hubo una investigación nadie fue condenado
por esto. Pero ya antes Banzer tuvo un amigo íntimo que
fue nombrado prefecto del departamento de Santa Cruz durante
la dictadura y estaba muy vinculado al narcotráfico, después
lo mataron por cuentas entre narcos y nunca más se supo
del caso... eso se podría haber investigado, pero todos
los periodistas han tenido, yo creo, mucho miedo de meterse en
este mundo.
Narco News: ¿Y la legalización?
Gregorio Iriarte: Bueno, sí, pero hay que tomar en cuenta
los efectos de las drogas. Por ejemplo, no se han estudiado los
efectos del sulfato de cocaína. Creo que el mundo tendrá
que ir evolucionando en esto... se trata en realidad de una cuestión
de económica, comercial, no de salud en el mundo.
Narco News: Gracias padre, quede con Dios, que nosotros, para
terminar este reportaje, vamos a charlar un ratito con un colega
peruano...
Proximamente
en Parte III:
Entrevista con el periodista
Peruano Roger Rumrrill
para
leer más Narco News, click here
La Verdad
Ecumenica vs. la Guerra Fundamentalista