El brazo armado de la globalización

La guerra en Irak es ideológica y política

Por Alex Contreras Baspineiro
Boliviano del Periodismo Auténtico

11 de abril 2003

Caracas, 10 de abril de 2003.- La guerra impuesta por Estados Unidos contra el pueblo de Irak no tiene argumentos económicos, sino que esencialmente es una guerra ideológica y política, dijo hoy en el acto inaugular del Encuentro Mundial de Solidaridad con la Revolución Bolivariana en Caracas (Venezuela) Ignacio Ramonet.

“La razón principal en esta guerra es una guerra ideológica y política que es peor. Esta guerra está llevada a cabo por un grupo que tiene la idea de transformar el mundo y en particular esa región, que tiene la idea de reafirmar la hegomonía de los Estados Unidos de conformar y construir un mundo unipolar”, aseveró hoy el reconocido periodista. El director de Le Monde Diplómatique dijo que el temor existente es que Estados Unidos, después de conquistar Irak, trate de hacer lo mismo con los otros países no sólo de Oriente Medio, sino de otras latitudes del mundo.

El control del petróleo también es importante pero no lo primordial en esta guerra. El Medio Oriente se ha convertido en una zona estratégica porque en su territorio se encuentran aproximadamente dos tercios de las reservas de petróleo. “El petróleo es importante pero no justifica exclusivamente una guerra”, remarcó al confirmar que el control del agua en la región también es vital porque Irak es el país con los mayores recursos hídricos en esa región.

Nuevo ciclo colonial

Por encima de la ONU o la OTAN, y de otras entidades que se encuentran en una profunda crisis en la legalidad internacional, Ramonet también dijo que la guerra es un signo del mundo nuevo y amenazante en el que hemos ingresado. “Es la primera vez en más de medio siglo que una gran potencia, ayudada por algunas fuerzas subjetivas aliadas, invade un país, lo conquista y anuncia oficialmente que lo va administrar con una administración militar. Esto no se había producido desde las grandes conquistas coloniales”, aseveró.

A dicho proceso, Ramonet lo calificó de “peligrosísimo”, porque la colonización no sólo puede estar enfocada en Oriente Medio sino también en América.

Por qué la guerra

Al calificar a Estados Unidos como un “estado delincuente” y un “estado forajido”, el director de Le Monde Diplómatique señaló que es peligroso que la mayor potencia del mundo trangreda las leyes y los convenios internacionales. Dijo que en la guerra en Irak, para la administración estadounidense no existe argumento común para su justificación; por eso, el rechazo mundial de millones de personas y también de organismos internacionales, incluida la ONU.

El presidente Bush, a un año de los atentados de la torres gemelas, el 12 de septiembre de 2002, en una reunión de la Asamblea General de las Naciones Unidas planteó utilizar la fuerza contra Irak. Estados Unidos utilizó siete razones para invadir Irak que no fueron convincentes ni para los países más pequeños que se encuentran en el seno de la ONU, porque no veían razones para la guerra.

A pesar de la derrota diplomática estadounidense ante países modestos que actuaron con dignidad, no les quedó otra alternativa que recurrir a la fuerza, a la guerra. Los 22 días de guerra significan un gasto de 44 mil millones de dólares, es decir que se necesitan dos años enteros de venta de petróleo iraquí, sin contar la reconstrucción estimada en 100 mil millones de dólares.

Ramonet fue ovacionado en varias partes de su discurso por los asistentes al Teatro Teresa Carreño. Y finalizó indicando que las fuerzas armadas están retornando a ser “un instrumento de la política internacional” para intimidar a cualquier país del mundo con su poderío. “Estamos asistiendo a lo que podríamos llamar un estado militar de nuevo tipo, un estado de democracia militar y que en realidad quiere ser el brazo armado de la globalización”, aseveró. Dijo que es imprescindible que los diferentes países del mundo no sólo se movilicen sino busquen mayor cohesión del mundo.

For more Narco News, click here.