Combate selectivo al narco en Sinaloa
publicado del Boletín Mexicano
de La Crisis
de 6 al 12 de mayo del 2000
por Al Giordano
director, Boletín NarcoNews
Traducción de Ricardo
Sala
La edición dominical de Los Angeles
Times del 30 de abril reportó sobre el candidato Francisco
Labastida (del partido gobernante pri) y su historia con narcotraficantes
en su estado natal de Sinaloa.
La historia podría llegar hasta
la Casa Blanca: al tiempo que los consultores de campaña
de Clinton, Jim Carville y Stanley Greenberg asesoran a Labastida,
algunos senadores de eu comienzan a quejarse de "narco-cabildeo"
en Washington.
El reportaje de la Times habla por sí
mismo. El texto completo puede leerse en http://www.latimes.com/
(D.R. 2000 Los Angeles Times). Estos son algunos fragmentos,
con análisis añadido por el Boletín NarcoNews:
"Levanta dudas posición de
candidato del pri respecto a drogas". "México:
Labastida niega negociaciones con el narco. Cuestionan voto de
exgobernador por una guerra total contra narcóticos",
por Mary Beth Sheridan, reportera del Times.
"...Controversia
en torno a acciones anti-drogas de Labastida. Opositores han
hecho de las drogas un tema primordial, acusando al candidato
y al pri de mano suave ante el narco".
Molesto, Labastida niega
tales acusaciones. Y de hecho parece no haber evidencia sólida
de que hizo tratos con grupos de narcotraficantes. Aun así,
entrevistas con cerca de dos docenas de políticos, analistas
y funcionarios de eu y México, además de un estudio
hemerográfico, sugieren que Labastida fue menos que el
heroico combatiente que muestra ser en sus propagandas.
Para las autoridades de
eu -–que culpan al narco mexicano del 70 por ciento de la
droga ilegal introducida a ese país-— la experiencia
de Labastida es de especial interés. ¿Lo inspirará,
si es elegido, a combatir a los grupos narcotraficantes?
El candidato dice que
así será. Pero otros creen que la experiencia de
Labastida ilustra por qué ha sido tan difícil para
las autoridades mexicanas progresar en su lucha contra los cárteles.
"Dudo que cualquier
presidente mexicano esté lo suficientemente loco como
para declarar una guerra total a las drogas. ¿Cuáles
son los costos? ¿Cuáles los beneficios? `Hagamos
la suma´, dice el politólogo Jorge Castañeda,
asesor de uno de los contrincantes de Labastida. La sociedad
no pide una guerra."
Comentario de NarcoNews: La historia de
la Times es a la fecha el reportaje más profundo hecho
por un diario de eu sobre el candidato del partido gobernante
en México y su postura como combatiente de las drogas.
Sheridan, jefe de las oficinas del periódico en la Ciudad
de México, merece el crédito de explorar la historia
de Labastida como gobernador de Sinaloa. Véase Labastida:
¿Inventor del moderno narco-estado?, el Boletín
NarcoNews, 18 de abril del 2000: http://www.narconews.com/labastida1.html
El señalamiento de Jorge Castañeda,
referente a que la sociedad mexicana no pide una guerra, es una
importante lente para observar las ilusiones alimentadas por
Washington de que ganar la guerra contra las drogas es posible.
Ver el análisis de NarcoNews sobre México en nuestra
declaración de bienvenida: http://www.narconews.com/opstate1.html
Obsérvese lo que Labastida hizo
cuando se vio realmente amenazado por el narco: ¡huyó!
Así lo confirma el diario Los Angeles Times:
Si te amenazan, mejor huye
"Las agencias de
inteligencia mexicanas supieron de un complot para matar a Labastida,
quien recién había salido. Y su esposa, María
Teresa Uriarte, mencionaba una escalofriante pista: un hombre
misterioso la fotografió varias veces en un mercado abierto,
para después huir.
Para Labastida ésta
fue la gota que derramó el vaso. "Me dijo, ‘puedo
vivir con una amenaza de muerte a mi persona, pero no a la tuya.
Nos vamos de México’", dice su esposa, recordando
el suceso en 1993. Labastida tomó un puesto como embajador
en Portugal y su carrera política se desconsolidaba.
Comentario de NarcoNews: ¿Sugiere
esto que si Labastida es elegido presidente, saldrá del
país ante la primera amenaza? Un análisis de sus
declaraciones sobre las amenazas de muerte revela que:
1. La fuente citada por Labastida, el
entonces procurador general de la República Jorge Carpizo,
y ahora un operativo clave de la campaña, ha sido a su
vez asociado a la narcocorrupción.
2. Labastida y Carpizo, en el reportaje
de la Times, se contradicen al señalar el cártel
que hizo la supuesta amenaza.
3. En la mayoría de los casos los
cárteles amenazan o matan a funcionarios que tomaron parte
en disputas entre bandas rivales. En el reporte de la Times incluso
Labastida y su entonces procurador general del Estado reconocieron
este fenómeno al hablar de corrupción entre funcionarios
de la policía.
De la Times:
"El 9 de abril de
1989, durante un viaje de buceo de Labastida, la fuerza armada
entró a la ciudad capital de Culiacán. Los soldados
detuvieron a toda la fuerza policiaca municipal para interrogación
y arrestó a los jefes local y estatal asignados por Labastida.
El cargo: proteger a Miguel Angel Félix Gallardo, en ese
tiempo el primer capo de las drogas, que recién había
sido capturado en Guadalajara, Jalisco. Molesto, Labastida inició
otra purga en la policía estatal. Sin embargo, el caso
tomó un giro sorpresivo cuando una corte federal liberó
a sus comandantes de la policía por falta de evidencia,
dicen exfuncionarios estatales.
Labastida sospechó
que le habían puesto un cuatro a sus colaboradores. "Fue
para distraer la atención" de otros oficiales que
protegían a Félix Gallardo, dijo en entrevista.
Fue el primero de una
serie de enfrentamientos con autoridades federales. Labastida
concluyó que la confrontación no era sólo
con traficantes sino también con sus protectores en el
gobierno federal.
"En realidad, los
comandantes de la policía federal de entonces protegían
a un fuerte grupo de narcos, conducidos por Héctor Luis,
El Güero Palma", dice Manuel Lazcano Ochoa, el procurador
general de Labastida. "Les molestaba cualquier acción
del gobierno que amenazara esta situación".
Comentario de NarcoNews: La dinámica
subyacente a la saga del narco sinaloense durante el perido de
Labastida (y de hecho al narco de cualquier parte) era que los
departamentos del estado y del gobierno tomaban parte entre bandas
traficantes –-esto, y no la aplicación imparcial
de la ley, es lo que conduce a la violencia generada por la prohibición.
Un crítico al modelo de narcoestado
de Labastida es citado en la Times:
"Aquí los
traficantes tienen más poder que cualquier gobernador,"
apunta Gregorio Urias, exjefe del prd (de izquierda) en Sinaloa.
Acepta que la policía
estatal de Labastida peleó contra Palma, pero que no fue
por cumplir con sus funciones. Más bien estaban aliados
a un grupo rival de narcos, leales a Félix Gallardo.
"Hubo una guerra
entre bandas de narcotraficantes. El gobierno estatal combatió
abiertamente a uno de ellos," dice Urias, quien trabaja
en la campaña del contrincante Cuauhtémoc Cárdenas,
del prd.
Otro experto más indica para la
Times que Labastida probablemente tuvo contacto a escondidas
con narcotraficantes.
La mediación inevitable
"No puede uno imaginar
al gobernador de un estado con una gran producción o tráfico
de drogas que no tenga mediadores" para tratar con ellos,
dice Luis Astorga, sociólogo y nativo de Sinaloa que estudia
el narcotráfico.
Esto nos conduce inevitablemente
a lo bizarra que resulta la posición de Washington sobre
Labastida, el candidato presidencial que junto con Vicente Fox
es aceptable para Washington por seguir los lineamientos de la
política económica de eu. Reporta la Times:
"En entrevistas,
media docena de funcionarios y exfuncionarios de eu concordaron
con que su gobierno carece de evidencia conclusiva que relacione
a Labastida con narcotraficantes. Pero sus respuestas sobre los
antecedentes del candidato variaron entre los cumplidos y las
reservas.
El zar antidrogas de eu,
Barry McCaffrey, el único en pronunciarse abiertamente,
dijo que los funcionarios de eu comenzaron a enfocarse en Labastida
cuando el candidato trató el tema de la seguridad interna
como secretario de Gobernación en 1998 y 99. "Vino
(a Washington) y tuvimos que agonizar para sacar una conclusión
sobre él, que fue que estaba trabajando por mantener las
drogas fuera de México," dijo McCaffrey a corresponsales
extranjeros a principios de este año.
Otro funcionario de eu
con acceso a información de inteligencia fue menos entusiasta.
"No tenemos nada fuerte contra él. Podría
ser de un modo u otro. No puede formarse una opinión definitiva,"
dijo el funcionario que pidió el anonimato.
El récord antidrogas
de Labastida ya ha sido fuente de controversia. En 1998 el Washington
Times citó un documento secreto de la cia según
el cual Labastida tenía "vínculos añejos"
con narcotraficantes, fechados desde su gubernatura.
Según éste,
"Labastida ha negado recibir pagos pero en privado ha reconocido
que tuvo que entablar acuerdos no especificados con traficantes
y hacerse el ciego ante algunas de sus actividades."
Con enojo, México
exigió una respuesta de las autoridades de eu, que no
comentaron directamente sobre su información de inteligencia.
Pero el Departamento de Estado dijo en una nota diplomática
privada que "no tenía razón para modificar"
su cooperación con Labastida, de acuerdo con la Secretaría
de Relaciones Exteriores.
NarcoNews sólo encontró
dos hechos erróneos por corregir en el reportaje de Sheridan.
la Times señala:
Había especial
caos en el estado cuando Labastida se preparó para tomar
el gobierno en 1987. Había gente cargando armas en las
calles, contribuyendo a la tasa de homicidios de casi cinco muertes
diarias. Funcionarios de eu acusaron a su precesor, Antonio Toledo
Corro, de entretener a los capos en un rancho, un cargo que el
exgobernador niega.
Corrección de NarcoNews: el hecho
es que Labastida fue impuesto como gobernador por un fraude electoral
diseñado precisamente por su precesor Toledo Corro (el
candidato opositor panista, Manuel Clouthier, perdió su
vida durante el sexenio del gobierno de Labastida, en un sospechoso
accidente de auto en Sinaloa).
la Times también reporta:
El número de asesinatos
había disminuido un 50 por ciento desde la administración
previa, pero seguía siendo de los más altos de
México.
Pesadilla labastidista
Correción de NarcoNews: esto es
un error. Tanto en el periodo de Labastida como en el de su precesor,
poco más de 3 mil homicidios relacionados con la prohibición
de las drogas ocurrieron en el estado de Sinaloa.
Comentario de NarcoNews: el reportaje
de Mary Beth Sheridan debería ser una lección para
otros jefes de oficinas en México de periódicos
gringos. La semana pasada se reunieron en grupo con Labastida,
y Sheridan fue la única reportera que había investigado
las historias detrás de lo dicho, y el cuadro de lo que
ella llama la "narcopesadilla" de Labastida no es alentador.
Pero se acerca más a la realidad que lo que otros diarios
de eu han publicado.
La saga de Labastida como gobernador de
Sinaloa –-el lugar y el momento precisos (1986-1992) en
que los sinaloenses Amado Carrillo (El Señor de los Cielos),
los hermanos Arellano Félix y otros jefes de cárteles
se hicieron de poder—- dice tanto de la política
de Estados Unidos como de la de México. Todo sale a relucir
en la historia de este estado del océano Pacífico.
El gobierno de eu no toma en serio el combate a las drogas. Por
esto, el zar antidrogas de eu adopta a Labastida, como lo ha
hecho con otros narcopolíticos.
Distorsiona Excélsior reportaje
de la Times.
¿Cómo manejó el reportaje
la campaña de Labastida? El diario pro-pri, Excélsior,
también el 30 de abril "transcribió"
el reportaje de la Times en español –-retirando una
docena de párrafos clave, incluyendo muchos de los arriba
ejemplificados—- y lo retituló "Labastida se
enfrenta a la ira y amenazas del narco". Transformaron una
buena investigación que mostraba las manchas en la propaganda
de Labastida en... ¡un anuncio de campaña de Labastida!
Noticia de última hora: The News
distorsiona también. Insuperable en simulación
cínica, The News, el diario de habla inglesa dirigido
a los turistas en México, también publicó
una versión trastocada del reportaje de la Times, y lo
promovió en su primera plana bajo el titular de "Arriesgó
Labastida su vida en su lucha contra los cárteles".
(La parte del reportaje que repetía los alegatos de campaña
de Labastida se basó en tres fuentes: Labastida, su esposa
y el arriba mencionado Jorge Carpizo. Esto se ha publicado a
menudo. Pero otros párrafos más sustanciosos, tales
como los arriba citados, representan el nuevo terreno abierto
por el reportaje de la Times.)
Los intocables
El periódico mexicano The News
apuntó en primera plana sobre la versión censurada
del reportaje de la Times que:
"El candidato Francisco
Labastida, del partido gobernante, no se propuso combatir las
drogas. Pero como gobernador de Sinaloa en 1986 y promotor de
la ley y el orden, se enfrentó a los cárteles.
En un momento sus esfuerzos pusieron su vida en riesgo, hecho
que increparía a quienes digan que hubieran hecho más".
La historia en el angloparlante The News
-–un diario que, por cubrir sólo el lado de los poderosos,
es considerado por muchos de los 350 mil gringos viviendo en
México como el mejor motivo para aprender español–-
estuvo sólo un poquito menos distorsionado que la labor
"corta y pega" de Excélsior; ambos deshonraron
la letra y el espíritu del reportaje de la Times. Usaron
una buena historia que provocaba cuestionamientos sobre Labastida
y el narco para dar a entender injustamente una conclusión
opuesta. The News, por supuesto, no publicó su versión
en Internet, donde los lectores del inglés pudieran compararla
con la original. (Más sobre The News en una futura edición
del Boletín NarcoNews.)
Esto es típico de lo que los medios
en ambos países hacen con los reportajes de prensa provenientes
del otro. No es sorpresa que el público esté tan
mal informado.
Esta es la razón exacta de por
qué nace el Boletín NarcoNews: para derrotar el
bloqueo informativo en ambos lados de la frontera.
El Boletín NarcoNews conmina al
lector a consultar el reportaje completo de la Times (derechos
reservados 2000 Los Angeles Times): http://www.latimes.com/